船樓畫舫

「純粹吃個飯？或者純粹聊個天？」
我想起廣告中「純粹喝咖啡」的台詞，帶有許多隱藏含意的句子，也將男人的表達和女人的解讀，很巧妙的對比出來。

要多少「純度」才是所謂的「純友誼」？好比一杯純度百分之百的純咖啡，和原汁原味的純果汁，你敢嘗試哪一種？同樣是「純品」，但屬性完全不同，嘗起來的味道大概也有天和地這樣遙遠的差別。不好的味道，我們總是會盼望其他添加物能夠將味道提升，而好的味道我們總是希望能夠保存。但是要能夠讓東西不會變質，端看個人的處理方式。

「純」會讓人想到：沒有雜質、沒有任何添加物。但是當要界定「純友誼」這回事兒，每個人的量尺都不相同，中間的落差，似乎也不是截長補短能夠解決。如果異性間友誼的出發點在一個平衡點上，如同維持一個天秤的平衡，也許可以維持好一段關係。但情感往往超越理智，當一個人想要「有什麼」的時候，加上環境添加物，天秤的其中一端就悄悄的滲入了其他雜質，慢慢的開始歪斜，持續下去到天秤壞了的時候，可真的就是一翻兩瞪眼，啥都甭說了。

再以實驗方式來比喻，若是兩個人的相處，維持在一個原本的狀態，沒有任何的操作變因加入，造成整個狀態的變動，或許大多數人都會相信，這段關係是很純粹的。但是當這段關係加入了幾個變項(例如：言語開始有些曖昧、身體接觸變多等等)，「本體」，也就是這段關係，已經開始蠢蠢欲動，預備邁向不同的結果。

你問「紅粉知己」和「哥兒們」，應該可以算是純粹的朋友吧？！我只能聳肩的跟你說，在我的想法裡，只要沒有任何的變因來攪亂關係，當然都可以是純粹的，因為這樣的本質就是「純」的。世界上的關係千百樣，只是看你想要哪一種。

我有一位認識十幾年的男性朋友，就是被我放在「純友誼」的關係裡。但在一次無意間，我的界線被他踩到後，我就變得很少跟他聯絡。事後我知道他其實不是故意的，他單純的只是想找我聊天，請我吃頓飯，但我有我的原則和堅持，而且早在事先就溝通過了，他只是很不巧的在他跟女朋友復合以後，找我吃飯聊天，而我的原則就是不單獨跟正在交往中的男性友人吃飯而已。

如果我們心中各有一把稱之為道德的尺，你的尺度寬，我的尺度窄，不好意思，當純友誼這件事沒有辦法按照我們各人心中的標準來看待，那就只好說掰掰。

純與不純，自在人心。

原文刊載於：「READ PAPER 犢報」【NO.32】純友誼，純有疑？
及 Facebook粉絲專頁